true
首頁 台灣觀點
「被失蹤」的日子已不在遠?
敏洪奎 2017-03-09 00:00:00.0
字級:

 

警方要不要選擇上手銬,現在似乎是看背後有無作者所說的「那尊偉岸的形影」來決定,而不是依照標準作業程序了。圖/pixabay
警方要不要選擇上手銬,現在似乎是看背後有無作者所說的「那尊偉岸的形影」來決定,而不是依照標準作業程序了。圖/pixabay

2009上半年,國內曾發生兩起涉及警察可能執法過當案件。事由一是有56歲民婦挖掘路旁兩株價值最多2元波斯菊;一是52歲卡拉OK女老闆違反歌曲著作權。結果是兩人都遭到上銬移送對待。事後雖也都受到社會質疑,警方也仍聲稱是遵循所謂「標準作業程序」,措置並無不當。兩案雖是多年前往事,稍具人權理念和社會正義感人士,若一憶及恐仍不免為之憤慨。

誠然,警察確是有權為認定之現行犯上銬。然而是否有必要上銬,應也視情況而定。上述涉案兩人均是中年婦女,應無抗拒脫逃之虞,有何理由一定要上銬移送,突然製造其恐懼?類似案例,在國內社會恐也不知有多少。其最著名者,自然是陳前總統卸任未幾,即被上銬收押。國人應猶記得,當年他高舉被銬住雙手那一鏡頭,試問他又是否有可能反抗拒捕,或是飛車逃脫?

不少有頭有臉人物,如《自由中國》雜誌發行人雷震,如蔣家姻親,人事行政局長王正誼,如涉及江南命案軍情局長汪希苓,出事被收時均未曾上銬,為何扁先生偏偏受到這一「殊遇」,此中是否有何蹊蹺?但這也並非本文主旨所在,表過即不復提。

「依法行政」