true
首頁 笑談人生
還有什麼臉自稱學者?
曾韋禎 2017-05-18 00:00:00.0
字級:

台灣守護民主平台委託政大選研中心於5月15至17日進行「憲政體制與蔡總統執政週年調查」網路民調,以電子郵件寄送從電話訪問留下email的20歲以上受訪者,有效問卷833份。但未列信心水準與抽樣誤差。
--------------------------------------------
全台灣最沒同理心、只准我天龍國有基礎建設鄉下人都該坐牛車的的蛋頭學者們,發明出一個新穎的「民調」方式。不是學者嗎?這種「以電子郵件寄送從電話訪問留下email的20歲以上受訪者」,合乎學術規範嗎?你們這夥人為了搞政治鬥爭,連最基本的學理都能棄如敝屣,到底還有什麼臉自稱學者?

#力拱蛋頭司改國是會議的是你們
#抹黑前瞻基礎建設的是你們
#潑糞說政府不救李明哲的也是你們

 
總統蔡英文執政將滿一年,各界民調紛紛出爐,民團「台灣守護民主平台」今也召開記者會,公布蔡總統施政滿意度民調,蔡總統總體施政滿意度僅剩18.4%、不滿意高達76.4%;對於政府施政方針,30.5%民眾認為長照應列為優先推動重點,遠高於政府推動「前瞻基礎建設」五大項目;值得注意的是,更有84.3%民眾贊成蔡總統應赴立法院進行報告。前瞻非民眾首選 30.5%支持優先推長照
NEWS.LTN.COM.TW
 
 
不可思議的民調 曾韋禎·2017年5月18日
 
黃國昌因為徐永明不是念法律的,就看不起他。不過在一堆以法律人為主的台灣守護民主平台,大概是沒念過社會學方法,或是沒念過統計,所以今天公佈一個非常不可思議的民調。
 
首先,這個民調樣本是:依據過去電話訪問所留下的email建立樣本資料庫,樣本來源嚴謹,隨機性高,非任何人可任意用網路上加入,可有效避免網路投票部隊。結構偏向年輕、高學歷,但大多數的意見接近一般民眾。
 
民調方式:以電子郵件寄送從電話訪問中留下email的20歲以上受訪者。
成功份數:833份。
 
我只是好奇,有哪個民調或統計學老師說,民調可以這樣取樣?
 
然後,這些民調的題目充滿高度誘導性。
 
1.依照現行憲法,立法院可以邀請總統到國會進行報告。民選總統已經成為行政權的最高決策者,請問您是否贊成蔡英文總統應該到國會進行報告?
 
2.蔡總統與林全院長都認為現在憲政體制有問題,造成施政決策與執行的障礙。請問你是否贊成,蔡總統應該儘快推動憲政改革?
 
3.有人說,蔡政府只要接受九二共識就能保障台灣人在中國的人身安全。請問您同不同意這個說法?
 
4.有人說,台灣在面對中國時,必須及早進行民主防衛的投資,因此無論短期內是否進行雙邊協議的談判,蔡政府都應儘速完成對中協議監督條例的立法。請問您同不同意這個說法?
 
5.有人說,立法院在審查重要公共工程建設之前,都應該先完成各項公共工程建設及其替代方案之成本效益分析程序,並提出完整的評估報告資訊。請問您同不同意這個說法?
 
6.請問您認為以下那些項目或政策,應該列為最優先推動或發展重點?可複選4項。(1)長照(2)幼兒托育(3)幼兒教育(4)綠能建設(5)數位建設(6)水環境建設(7)城鄉建設(8)交通軌道建設(9)其他請說明
 
7.有人說,年金改革應優先建立全民基礎年金制度,讓每個人年滿65歲後都可月領至少八千元年金,以免老人陷入貧窮。現行政府的年金改革方案並未納入基礎年金制度。請問你認為年金改革方案是否應納入基礎年金制度?
 
8.關於國家是否應該承認同性婚姻,有人認為,應該由立法院來決定。也有人認為,應該由司法院大法官來決定。請問,你認為應該由誰來決定比較好?
 
9.蔡總統去年代表政府向原住民族正式「道歉」,並表示將回復原住民族權利,追求歷史正義。今年「原住民族委員會」(原民會)卻將100萬公頃的「私有地」排除在原住民族「傳統領域」的保障範圍外,使商業性的大規模開發,可以不徵求部落的知情同意,有人因此認為蔡總統「欺騙」了原住民。請問你是否贊同這個看法?
 
10.請問你對於蔡政府執政以來的整體表現,是否滿意?
 
要這樣設計題目,當然可以掌握答案。請問這群學者們,做這種連大學生程度都沒有的民調,怎好意思以學者自居?

還有什麼臉自稱學者?

謝謝您! 您的電子信件已傳送!

作者相關熱門推文
</