台北賓館是國民黨禁臠?
費邊社2006/05/16
國民黨籍立委丁守中帶著婚紗業者到台北賓館踢館,說要打破宮廷政治,「還館於民」,真是滑天下之大稽,國民黨蔣家獨占國家資源,台北賓館成為黨國一體的私人俱樂部,只有蔣家或相關人士才能使用,到了李登輝時代才成為舉辦國慶酒會等外交活動重要場所,台北賓館是國民黨的禁臠,丁守中為婚紗業者作嫁,到台北賓館踢館,已屬不該,還汙衊本土政權是宮廷政治,信口開河,殊為不智。
台北賓館一九○一年興建完工,為台灣百年十大建築之一,也是「國定古蹟」之一,日據時代貴為台灣總督官邸,竟然成為「殖民遺跡」的罪名,成了反日派心中的夢魘,也是中國民族主義者的眼中釘,在這些大漢沙文主義者的心裡,台北賓館就和高砂義勇軍紀念碑沒有兩樣,都是日本殖民遺跡或軍國主義的東西,一個有歷史意義的建築,一個後人悼念前人的動作,都被挑成民族問題,泛藍政客患了中國民族主義的「狂犬病」,才會看到太陽就想到日本,見了歷史古蹟就說成「殖民遺跡」,鬧了許多的笑話。
台北賓館屬於歷史價值的古代建物,是否應該開放觀光價值,應依照「文化資產保存法」的規定,丁守中卻以「民進黨權貴的御花園」來形容,做了誣衊性的指控,陳總統與宋楚瑜會面,或請民進黨歷任黨主席、大老喝春酒,成了罪大惡極,以前的國民黨總統時常在此宴客,現在本土總統同樣利用這個場地,就成為「黨政後花園」,這是雙重標準,也是欺負人的說法。
台北賓館修復竣工典禮,即將擇期開放參觀,本土政權開放性的做法,與國民黨宮廷政治氣息截然不同,丁守中一方面主張開放台北賓館,一方面卻批評是「殖民遺跡」,說明中國政客習慣特權階級享受,過去把台北賓館當做私人花園,現在輪不到享用,就批評是民進黨的御花園,這是「吃不到葡萄卻說葡萄酸」的鮮明寫照。
□ 〔
資料來源:
台灣日報
〕