檢察官陳瑞仁起訴書出爐後，台聯立刻宣布支持「三罷」，並不叫人驚異。前兩次「罷免案」，台聯精神領袖李登輝打出「中立」牌，台聯立委進場投「棄權」票，態勢十足，就是與扁切割。李前總統宣稱「中立」，其實就是從綠走向藍，過去「親綠」或說「同綠」，現在則是與綠拉出距離，「中立」云云，正是「不中立」的另一說法。尤其台聯立委不與民進黨同步，進場投票，擺明是與綠形成對立之局。那麼，起訴既成案，台聯進一步支持罷免，也就不足為異了。

台聯一旦支持「三罷」，形同與國親的藍營同一國，放在「敵我之判」的「政治性」格局中，台聯的屬性自是丕變。李登輝曾說「台灣之子」不只一個，或反對使用「本土政權」，基本上就是解除與民進黨同盟的關係，而「三罷」則正式向民進黨宣戰。

放在此一脈絡中，台聯台北市長參選人周玉蔻在陳瑞仁起訴吳淑珍新聞同一天的十一月四日，於自由時報頭版刊出冠之以「李前總統沈痛的呼籲」的半版廣告，痛陳「國民黨腐化無能，民進黨執政有過之而無不及」，甚而說「將千辛萬苦打拚起來的愛台灣本土形象摧毀了……六年來執政績效乏善可陳，從中央到地方，在上位者以貪婪逐利為尚……」而且有李登輝親自簽名為憑。這是周玉蔻競選文宣，也是李前總統「抬轎」之作，可以推論周是李的代言人。

周玉蔻發表廣告文宣的前後，台聯黨主席蘇進強等三人公開宣布支持「第三次罷免」，強調「台聯絕不坐視執政團隊貪腐」。台聯遂而從「中立」轉而正式表態，並付諸行動。問題是，台聯即使呼應國親，台聯十二席的票數悉數投入也達不到「罷免」的門檻，台聯最多的是向民進黨「割袍斷義」而已。

不過三天，台聯立刻大轉彎。原因是台聯諸立委受到支持者的極大反彈，剪碎黨證寄回的所在多有，台聯一意孤行，勢必崩盤。立院黨團趕緊召開臨時會，決定要求黨中央收回「成命」，從支持「罷免」轉而「停、聽、看」，台聯主席蘇進強只有聽命一途，將黨團決議傳達給李前總統，李前總統表示充分尊重台聯決議的立場。不止此，蘇進強更對外表示周玉蔻的頭版文宣是李登輝「誤簽」，並且聲明黨中央毫無所悉。

這個事件的焦點在，台聯一向以李為尊，李登輝「說了算」；這是第一次由下而上的「造反有理」，從黨團立委而黨中央而精神領袖，翻轉了「倒扁」的主軸；台聯新的權力模式成形。背後的驅力是出於選民的反制，從而顛覆「上意」。

重要的意義是，選民至上，選票第一，沒有政黨或政治人物可以拂逆選民而肆意為之，這就是民主的可貴。李登輝固然是支持者口中的「阿輝伯」，固然是有「台灣之父」的光環，卻也不能牴觸民意。

更重要的意義是，連台聯的選民都不以陳瑞仁的「起訴」為然，都反對陳總統下台一鞠躬，何況民進黨的支持者？就此而言，很可能的推論是，陳瑞仁的「起訴」是另一波綠色選民向心的催化劑。綠色選民洞悉打出「反貪腐」旗幟不過是完成推倒本土政權，為黨國還魂做準備而已，台灣人民的智慧與遠見，比舞台上的天父、天王還要明智。