蕭萬長在邀請一九九九年諾貝爾經濟獎得主孟岱爾教授的座談會中，極力為提高投資中國超過四十％政策上限推銷，很難想像這位「戒急用忍」政策的執行長，在八年之後有這麼大的改變，除了只能用「屁股決定腦袋」外，不曉得如何解釋？

兩大黨的總統後選團隊，對於未來的經濟政策，其實有很多基本的差別，馬蕭團隊主張的是「連結中國」，與中國組共同市場，提高投資中國超過四十％上限與馬上直航都只是過程與方法。馬蕭的目標定位在中國共同市場，背後推力（暫且不談意識形態）就是過去代工製造業的延伸，什麼產業需要大規模的資金？就是大規模的製造工廠；什麼人會要求大規模資金的登陸？就是過去台灣製造業的鉅子。馬蕭團隊的經濟遠景是開放大筆資金登陸，讓過去台灣的製造業鉅子，善用中國市場，賺取大筆人民幣，令人不解的是，這樣的經濟行為除了滿足製造業大亨賺取利潤外，與台灣的經濟有何關聯？

相對於「連結中國」論，謝長廷提出「幸福經濟」與「六星計畫」。六星計畫將台灣分成六大經濟區塊，依各區塊的特色各自發展成一個新加坡實力的經濟實體，六星計畫是手段，幸福經濟是目標，幸福經濟是品質生活的經濟，從過去代工製造逐步進化「永續發展」、「品質掛帥」的經濟行為，以台灣為本體發展新興產業，綠色能源、生技、資訊與觀光產業，從台灣為出發點，以世界為市場，終極目標是提升人民生活品質與高產質，少污染的產業結構。

經濟發展就像火車在前進，每一段時間，產業結構就必須向前跨進，台灣在歷經代工製造風光之後，必須往更高產值、高品質的產業發展，馬蕭還試圖抓住製造的尾巴，除了政治靠向中國外，還會有明天嗎？

（作者為會計師）