最近台聯黨開除兩位現任立委，再撤銷另兩位立委候選人的提名，一、兩個禮拜以來遂不斷受到許多親綠名嘴的攻擊，連遠在美國的親戚朋友也以責怪的口吻詢問：李登輝怎麼了？台聯何必這樣？詢問的人竟然相信台聯被「赤化」、靠向藍營、「目標是拖垮民進黨」，破壞綠營團結等等。個人雖非「內圈」人物，自信對台聯和李登輝的資訊還算充分，對於上述的誇大、扭曲現象不免感到憂心。

負責任的政論起碼要符合事實、順乎邏輯，首先，所謂紅衫軍只是穿著紅色衣服倒扁，沒有證據顯示他們是共產黨，而劉坤鱧只是應邀去台聯講授選戰研習的課題，既非黨工亦未領有薪水，可以稱作「紅衫軍進駐黨中央」嗎？立委賴幸媛果真有「男朋友」蔡建仁嗎？而蔡建仁與林正杰雖然同是中華統一黨的人，政論家可以據此而影射台聯「赤化」嗎？由於台聯與民進黨同屬綠營，在單一選區制度下，台聯的提名如果太進取，自然會與民進黨的利益相牴觸，這可以說是「目標拖垮民進黨」或「毀綠計畫」嗎？

其次，要注意時間順序，劉坤鱧是不久以前來黨中央演講，而廖本煙和黃宗源是更早以前就不來黨中央開會、不配合黨團運作，所以不應該拿黨中央「赤化」來作藉口。廖、黃二人之所以在九月中就得到民進黨的禮讓，當然與去年阿扁身陷危機以來的高度配合有關，而台聯畢竟是一個獨立的政黨，它的立院黨團已經大部分都配合民進黨黨團協同運作，只是（例如）中國政策採取比民進黨更「深綠」的立場；記得去年阿扁被起訴的時候，台聯曾經表示支持三罷卻又很快轉向，可以說比蘇貞昌和新潮流更明確反對三罷，當時還被嘲笑宛如民進黨內的一個派系呢；至於參選北、高市長的事情雖然被親綠名嘴罵到臭頭，但是去年十一月周玉蔻採取「批謝」的選戰策略走過頭了，立刻遭到開除黨籍的處分，而羅志明在高雄的參選，李登輝一次也沒下去站台……以上的例證可以說明，台聯雖然一方面想維持自己的主體性，另一方面也相當尊重民進黨老大哥的存在。

最後，親綠名嘴總是以「為何不表態支持謝長廷」來質疑李登輝的立場，甚至以粗暴的邏輯說這是準備靠向馬英九的前兆。據我所知，某本土社團在民進黨「正常國家決議文」風波之後，決定不急著挺謝，「直到投票前夕才表態亦不為過」，難道這種中立就是為了監督，而李登輝的中立就是居心叵測？其實，一、兩個月以前電視媒體公開以「是否挺謝」問李，老先生已經用手比著胸口說：敢要剖開給妳看才相信嗎？最近（十月十四日自由時報A3）老先生在群策會舉辦的論壇也公開說：中國對台灣明年的總統大選，已經有屬意的人選，一旦「他」當選，台灣將逃不出他們設計的統一藍圖。態度夠清楚了吧？如果真正關心綠營的團結和勝利，拜託節制一下！

（作者為中央研究院近代史研究所副研究員）