如果馬英九重訪哈佛，學生問他：How long are you going to stay in Boston? 他回答：Long stay! 那對方一定啼笑皆非，以為他是從那一個國家剛到美國的菜鳥。他們不懂Long stay是什麼名堂。

杜撰Long stay來描述他到處「過夜」，每天換床睡覺，漢語卻譯為「長住」，把人唬得一楞一楞的，其實是笑話，不但英語不通，漢語也不通。英語stay本就帶短暫停留的意思，前面加一個「長期」的形容詞，既自相矛盾，也含糊不清，在英語世界聞所未聞。

對照漢語的「長住」則更不通，因為他的行為是「過夜」，而非「長住」，這兩者的差別美國三歲小孩就知道：馬英九玩的「過夜」遊戲，美國小孩叫sleep over，只是週末假期到同學朋友家玩，就在別人家過夜。

也許小馬學的是美國政客的「過夜」：美國地方太大，無籍籍之名的政客想爭取總統或全州性選舉的黨提名，金錢資源又有限，便在各地找樁腳住處過夜，一方面省旅館錢，另一方面則由樁腳約些朋友來見面，交換意見。

台灣地方小，一般家庭住處實在也難以招待外人「過夜」，勉強搬洋玩意，而把留宿一宵，天亮拍拍屁股走路喊為「長住」，只突出當事人習於唬弄欺騙的性格，否則何苦指鹿為馬，說短是長，把「過夜」稱「長住」？

（作者從事資訊業）