公開名嘴入黨資料之餘波與相關評論
曾韋禎2007/11/15
國民黨實在是個很寶貝的政黨,今年三月才大張旗鼓地公布陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、游錫堃、邱義仁等人當年加入國民黨的黨證,被我說他們是自曝其短地想讓大家追憶起那段黨國不分,甚至把政治黑手伸入校園、軍營,挾入黨作百般威脅利誘的黑暗時代。而且是有空找黨證,沒空解檔案。沒想到現在又故技重施,說大話幫的以前都加入過國民黨。不過這下就好玩了,大話幫名嘴們的工作就是說話,跟檯面上日理萬機的政務官不一樣,政務官沒空理你,名嘴們可是吃飽等著用口水淹死你,而且人家還有全國收視第一的發言台喔。
果不然,陳立宏說:「那又怎樣?我在高中時曾拒絕過一次入黨,民國七十三年念台大政治系二年級時,在教官不斷的鼓勵下,抱持著加入或不加入都無所謂的心態,選擇加入國民黨。國民黨應公布白色恐怖與黨產的資料,這有意義多了。」
鄭弘儀說:「高中時全班都加入國民黨,剩我一個沒加入,我還被導師叫去打屁股,導師去我家問我爸爸,你兒子發生什麼問題嗎?教官逼,我沒加入,高中與當兵也沒加入,到了出社會擔任《台灣新生報》記者,長官一直施壓他要加入,於是,只好一直拖。我沒交照片,至於照片哪裡來,我沒證據,是去類似人二室拿的。我從沒拿過黨證,也沒交過黨費,也沒開過任何會議。若我去開過小組會議,我把頭剁下來給大家當椅子坐。」《台灣新生報》前社長呂一銘還打電話進《大話新聞》,強調當時鄭弘儀入報社時的確對入黨很抗拒,但不入黨會影響升遷與編制。
這不是自取其辱嗎?更好笑的是,今天各大報社論、論壇都在嘲笑國民黨,甚至聯合報也批了,僅摘數則具代表性的於下:
果不然,陳立宏說:「那又怎樣?我在高中時曾拒絕過一次入黨,民國七十三年念台大政治系二年級時,在教官不斷的鼓勵下,抱持著加入或不加入都無所謂的心態,選擇加入國民黨。國民黨應公布白色恐怖與黨產的資料,這有意義多了。」
鄭弘儀說:「高中時全班都加入國民黨,剩我一個沒加入,我還被導師叫去打屁股,導師去我家問我爸爸,你兒子發生什麼問題嗎?教官逼,我沒加入,高中與當兵也沒加入,到了出社會擔任《台灣新生報》記者,長官一直施壓他要加入,於是,只好一直拖。我沒交照片,至於照片哪裡來,我沒證據,是去類似人二室拿的。我從沒拿過黨證,也沒交過黨費,也沒開過任何會議。若我去開過小組會議,我把頭剁下來給大家當椅子坐。」《台灣新生報》前社長呂一銘還打電話進《大話新聞》,強調當時鄭弘儀入報社時的確對入黨很抗拒,但不入黨會影響升遷與編制。
這不是自取其辱嗎?更好笑的是,今天各大報社論、論壇都在嘲笑國民黨,甚至聯合報也批了,僅摘數則具代表性的於下:
掀入黨舊帳 陷民進黨的局
國民黨在「氣不過」之下,掀開媒體人鄭弘儀、陳立宏年輕時的「入黨資料」,憑良心說,此舉令人啼笑皆非。
可以理解,看媒體人「挾媒體公器」或「藉資深之名」,卻大玩替一黨乃至一派作代言人的戲碼,在評論歷史時,不就事論事,只從特定政黨的政治面切入歷史,這種種自以為是的傲慢,確實令國民黨或藍營支持者,感覺有失公允,進而憤怒。
國民黨要認清,就算這些人昔日「曾為黨內同志」,又如何呢?他們不能「覺今是而昨非」嗎?國民黨現在黨內不也有自民進黨轉投過來的菁英嗎?政黨立場的轉換,在民主政治裡天經地義,誰曰不宜!
乍看這新聞會有啼笑皆非感,因為當國民黨回應說「若當時國民黨這麼爛,那你鄭弘儀、陳立宏怎會申請入黨」等等話語時,不已經「默認了」外界對國民黨的批評嗎?再者,過去國民黨一黨獨大時,是如何「要求」年輕人入黨的,現今中年以上民眾知之甚詳,說真的,國民黨不提,便罷了,主動提這些往事,只怕給自己招來更多批判,製造無謂的「歷史扒糞」口水戰,何必呢!
二○○八選戰,是對民進黨執政八年的「選票公投」。民進黨及其傳聲筒,怕的不就是談政績、論民生?他們從入聯公投到去蔣正名,到對台灣現代史的「國民黨階段」,定下「不思甜,只憶苦」的基調,要的無非是「扭曲過去」(國民黨執政史就是爛,一無是處),「忘掉現在」(忘掉民進黨執政無能),「虛幻未來」(只要獨了,一切都好)。無非要你馬英九被激怒,國民黨、藍營支持者被激怒。一旦被激怒了,選戰自然就被拉著走,變成齜牙咧嘴的對幹了。國民黨以公布這些資深媒體人的入黨資料而竊竊私喜,不就是掉進民進黨布好的局嗎?
...................................
【2007/11/15 聯合報╱蔡詩萍╱資深媒體人(台北市)】
古代妓院一旦賣入為妓,則終身為妓,除非有人出錢贖身。美國有一種殺蟑螂的產品,是個小盒子,做得像旅館,裡面有蟑螂喜歡的味道,一旦蟑螂進去就黏住而死;盒子上寫著:「Once you check in, never check out」。情人閃人了,被甩的一方不甘心,公布情人的情書或裸照洩憤。東歐、蘇聯共黨政權垮台,民主人士把前共黨黨員及線民曝光讓他們混不下去。
馬營文宣昏庸顢頇
以上這些和時事有什麼關聯?連連看!答案是和國民黨昨天公布親綠名嘴的國民黨入黨證件有關。國民黨和馬英九的文宣不知是誰在領軍,不是小時候發過高燒腦殘,就是腦袋被驢踢過,昏庸顢頇而且搞笑無比。誰都知道,戒嚴時代,大學生上成功嶺受訓,或在校期間,每人都被迫要入國民黨,否則麻煩很多。那個時代資訊封閉,除了被洗腦的資訊沒有別種選擇,入黨是非自願性的,就算自願也因資訊壟斷無法選擇與獨立判斷,根本不算數;就像這種性質的契約在法律上無效一樣。
國民黨此時公布這些證件,是要揭發那些人多麼對黨不忠貞,多麼投機無恥。很好,那國民黨裡太多人是跳棋,跳到新黨、親民黨再跳回國民黨,有些甚至跳到共產黨的懷抱;這些人現在還在藍營混,又怎麼說呢?昨天親民黨6大立委候選人同時跳回國民黨,不是最大的諷刺嗎?比劈腿,誰劈得過那些跳棋政客?
民主國家政治人物轉換政黨很普遍,沒什麼大不了,自由選擇嘛,也是人權,就像轉學、換職業一樣,跟忠誠扯不上關係。只有納粹、共產黨和戀愛中的男女才要求單一忠誠;入黨又不是古代妓女進妓院,進去了就出不來。國民黨果然在心態上還沒轉型,還停留在法西斯黨的階段。真可憐!
啼笑皆非自曝其短
更好笑的,在西方是民主人士舉發隱匿的納粹或共產黨,國民黨竟自己舉發,不是自認是法西斯獨裁黨嗎?阿達馬如此秀斗,令人啼笑皆非。
先前舉發阿扁和民進黨大老們曾入國民黨,就已經笨到自曝其短了,反證了以前國民黨的恐怖、霸權、壟斷與留不住人才;現在又來了,不但不會傷害到那些人,還有反作用力。國民黨文宣至此有分教:「師老兵疲,人困馬乏,殺人8百,自損1萬」。
入國民黨如賣進妓女院
古代妓院一旦賣入為妓,則終身為妓,除非有人出錢贖身。美國有一種殺蟑螂的產品,是個小盒子,做得像旅館,裡面有蟑螂喜歡的味道,一旦蟑螂進去就黏住而死;盒子上寫著:「Once you check in, never check out」。情人閃人了,被甩的一方不甘心,公布情人的情書或裸照洩憤。東歐、蘇聯共黨政權垮台,民主人士把前共黨黨員及線民曝光讓他們混不下去。
馬營文宣昏庸顢頇
以上這些和時事有什麼關聯?連連看!答案是和國民黨昨天公布親綠名嘴的國民黨入黨證件有關。國民黨和馬英九的文宣不知是誰在領軍,不是小時候發過高燒腦殘,就是腦袋被驢踢過,昏庸顢頇而且搞笑無比。誰都知道,戒嚴時代,大學生上成功嶺受訓,或在校期間,每人都被迫要入國民黨,否則麻煩很多。那個時代資訊封閉,除了被洗腦的資訊沒有別種選擇,入黨是非自願性的,就算自願也因資訊壟斷無法選擇與獨立判斷,根本不算數;就像這種性質的契約在法律上無效一樣。
國民黨此時公布這些證件,是要揭發那些人多麼對黨不忠貞,多麼投機無恥。很好,那國民黨裡太多人是跳棋,跳到新黨、親民黨再跳回國民黨,有些甚至跳到共產黨的懷抱;這些人現在還在藍營混,又怎麼說呢?昨天親民黨6大立委候選人同時跳回國民黨,不是最大的諷刺嗎?比劈腿,誰劈得過那些跳棋政客?
民主國家政治人物轉換政黨很普遍,沒什麼大不了,自由選擇嘛,也是人權,就像轉學、換職業一樣,跟忠誠扯不上關係。只有納粹、共產黨和戀愛中的男女才要求單一忠誠;入黨又不是古代妓女進妓院,進去了就出不來。國民黨果然在心態上還沒轉型,還停留在法西斯黨的階段。真可憐!
啼笑皆非自曝其短
更好笑的,在西方是民主人士舉發隱匿的納粹或共產黨,國民黨竟自己舉發,不是自認是法西斯獨裁黨嗎?阿達馬如此秀斗,令人啼笑皆非。
先前舉發阿扁和民進黨大老們曾入國民黨,就已經笨到自曝其短了,反證了以前國民黨的恐怖、霸權、壟斷與留不住人才;現在又來了,不但不會傷害到那些人,還有反作用力。國民黨文宣至此有分教:「師老兵疲,人困馬乏,殺人8百,自損1萬」。
【2007/11/15蘋果日報╱蘋論】
□ 〔
資料來源:
曾韋禎的部落格
〕
