看到這批樂生紅衛兵將樂生當成如毛語錄一般的無上真理，帶著擋我者死的精神去衝撞政府（其實只有綠色政府），本來我都不想說些什麼。年輕氣盛的學生犯錯，稍微被利用扭曲一下，其實也沒什麼不好的。可是，這批人殺紅了眼地到景美人權園區開幕典禮去嗆聲，只是証明了樂生只是他們的工具，他們並不在乎人權，他們在乎的就是搶版面、上電視、反政府。

在我看來，樂生在人權價值上，根本比不上景美人權園區（的一根腳毛）。到景美人權園區開幕典禮去嗆聲，只是顯示出這些人是假藉社會運動、偽裝成天真學生的垃圾。

樂生分為兩部份，一部份是病患、一部份是古蹟。病患受到委屈 ，處境堪憐，可是今天的政府也做了努力去補償。這些補償夠嗎？是可以討論的。但是，社會資源永遠都是有限的，他們一定要住在市內廣闊的平房嗎？那麼，我父母、或甚至於我，到老年必需坐輪椅時，是不是也該要求這麼理想的住所呢？人權可以無限擴張到這種地步嗎？

人一生下來就不平等，有人幸運、有人不幸。樂生病患是很不幸，當然可憐。但是，臺灣不幸者何其多，將社會資源過度放在他們身上，必然排擠到別的需求。樂生這批人要求的，在我看來，很對不起，已經超越了臺灣社會應該或願意代出的代價了。

另一方面，樂生的古蹟問題，也是回到資源分配上。保存這個樂生古蹟固然很好，但是代價會不會太高了？全臺灣還有很多古蹟，這批學生怎麼不找其他政府嗆聲呢？

抗爭不能無限上綱，要不然就去搞革命算了（但是這些人敢嗎？）。對保衛總統安全的國安人員施暴、在景美人權園區開幕典禮嗆聲，其實也只是仗著下三濫的台灣媒體來撐腰而巳。這些令人厭惡的舉動，也讓我對他們的評價從樂生變成了垃圾學生。