true
首頁 台灣觀點
《聯合報》在蔣介石屍骸上做假
金恒煒 2007/12/15
字級:

「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念館」、拆下「大中至正」換上「自由廣場」,這不只是「政黨輪替」應為的「轉型正義」工程,更重要的是還真理於台灣人民。用統計數字標示蔣介石是全球第四大「殺人魔」的作者R. J. Rammel,在「Death by Goverment」的首頁中,引了莎士比亞《威尼斯商人》的句子:「真理終將大白,謀殺不能隱藏久」,看來好像是為「蔣介石紀念館」的易名寫贊辭。

不要說蔣介石殺人如麻,蔣經國何嘗不是?蔣介石是「二二八事件」元凶,蔣經國是「美麗島事件」元凶,蔣父蔣子有什麼不同?陳文成事件、林義雄事件、江南事件……,蔣經國欠下的血債,台灣人民還沒有好好的算!黨國體制下,神話蔣介石、神話蔣經國,今天還神話馬英九,難怪去蔣廟,藍營會如喪考妣,非要積極出來替蔣介石喊冤不可;因為去蔣就是去馬。

最有趣的是《聯合報》,二月十一日在頭版頭題煞有介事的發表「本報民調」「哪位總統對台灣貢獻最大」,赫然是「蔣經國五十%、扁五%與蔣中正相當」;用膝蓋想都知道是瞎掰。覆按《聯合報》的「調查」,果然是「媒體詐術」,就以該報的「民調」來看,完全得不出「扁與蔣中正」相當,而是扁遠不及蔣介石,這就可以解釋《聯合報》製表,只排列蔣介石與蔣經國的評價,主角陳總統反而沒有在表列上出現。為什麼?因為一旦把陳水扁評價與兩蔣同列,《聯合報》的詐術馬上穿幫,這是「非不能也,是不為也」。

且先撇開蔣經國評價不論,因為非重點。《聯合報》的「調查發現」,認為蔣中正「功大於過」的佔二十九%,陳水扁是五%,扁之功遠在蔣介石之下,如何可能「相當」?再看「過大於功」,蔣是九%,陳水扁是五十四%,扁之過也遠比蔣大,兩者不可道里計,如何可能「相當」?再看「功過相當」,蔣是三成,扁是一成九,蔣依然在扁之上。再細分,把「功過相當」當成正數,與「功大於過」相加,蔣是五十九%、扁是二十四%,蔣之功在天,扁之功在地;若而把「功過相當」當成負面,蔣之過是三十九%,扁則為七十三%,蔣之過也比扁少少少。

那麼,為什麼「對台灣貢獻」會得出蔣介石是「六%」、陳總統是「五%」的「相當」?重點在,「面對民進黨的『去蔣化』作為,僅一成七支持、六成反對」。明白了罷!扭曲自家民調以愚讀者的目的在此!

黨國之子馬英九強調蔣介石是「功大於過」,《聯合報》的民調倒是替馬做出證明。然而,「大中至正」的牌匾事件,《蘋果日報》的民調是贊成的佔五十八.一九%,不贊成的三十六.三%,換一個角度解續,反蔣幾乎六成?扁真的與蔣「相當」?固然,《蘋果》的民調不夠專業,不過《聯合報》又何曾符合專業?拿《蘋果》打《聯合》,可說旗鼓「相當」。

《聯合報》的「詐術」就是在標題上起造,揭露媒體騙術大全的書《不可靠的新聞來源》(Unreliable Sources)特闢「傳媒詐術」一章,第二條就是揭示「標題玩的把戲」。《聯合報》的「蔣介石與扁相當」從裡到外,從內容到標題都是欺詐,可是卻真有人藉此大作文章、全力炒作,難怪「媒體公信力」只有一%,也可見黨國喉舌的餘孽的集體墮落。

(作者為當代雜誌總編輯)

〔 資料來源: 自由時報

《聯合報》在蔣介石屍骸上做假

《聯合報》的「蔣介石與扁相當」從裡到外,從內容到標題都是欺詐,可是卻真有人藉此大作文章、全力炒作,難...

謝謝您! 您的電子信件已傳送!

作者相關熱門推文
2017
一月 二月 三月 四月
五月 六月 七月 八月
九月 十月 十一月 十二月
2016 2015 2014 2013
2012 2011