true
0
置國安於不顧的兩岸直航政策近乎叛國
自由時報社論2008/06/16

一位國家的掌舵者、領導人,帶領一個團隊前進,求穩為上,求速最下,所謂「欲速,則不達;見小利,則大事不成」。作為國家元首,任一重大決策,皆關乎全體人民生命財產安全、國力興亡盛衰,更加要斟酌戒慎,不容許有輕忽犯錯的空間,馬政府上任至今未及滿月,步履尚且危顫,竟在最敏感的台灣海峽競速、大開直通車,棄國家安全不顧,莫非欲至「官逼民反」的境地才願虔誠反省?

這次海基、海協兩會談判,簽署了台灣八口與對岸五口包機直航的共識,這八口是台北松山機場、桃園機場、台中清泉崗機場、高雄小港機場、花蓮機場、台東機場、馬公機場,以及追加的金門機場,是馬英九競選期間在各地大開支票的產物,於今就任總統,未經政府完成專業與可行性評估,並做成整體周延性配套,即倉皇與一個絕不鬆口放棄武力犯台的國家議定城下之盟,早為有識之士大聲疾呼,期期以為不可。

絕對的權力,絕對的傲慢,馬總統對逆耳忠言置若罔聞,兩會甫結束,甚且連夜接見海基會董事長江丙坤,立即要求將最短距離的「截彎取直」新航線、平日包機搬上檯面、儘快解決!此等獨裁狂妄行徑,無疑在為逐步沸騰的民怨再行添火加溫,此等壓力鍋般的不滿情緒業在社會隱隱蠢動,有一天若衝瀉而出,危及馬政權續存,恐非危言聳聽。

有關直航機場的選定,過去八年的規劃一直係以桃園與小港兩座國際機場為藍圖,並在航商間的私下協商時已獲對岸理解,這不僅是國對國的規格,亦牽涉國際機場的既有設備與吞吐能量,可符合具品質的輸送所需,更是軍方基於台灣的防衛安全所做的專業建案。馬政府毫無理由要把條件與情況完全不等的其他六座國內機場,全數排入對中國的直航之列,尤其花蓮與台東兩座的執意上榜,已經把台灣推向危境。

國防部副部長林鎮夷日前在立法院指出,中華人民共和國仍是中華民國最主要的敵國,國防部對實施直航所考量的重點在國家安全,政府預計開放八座機場,但國防部優先規劃的是桃園與小港兩座,且作為直航機場的機場應變部隊都要增加,還要有其他配套措施,可見其他六座國內機場的相關準備更為不足。其中,尤以花蓮與台東兩地因涉及戰時戰力保存,兵源集結重地不可揭示,空軍出身的國防部長陳肇敏,更堅決反對讓中國飛機可以起降花東機場,言猶在耳,如今全覆蓋在馬總統的一人危險決策之下。

對於馬總統的「截彎取直」,交通部民航局稍早奉命與空軍協調,軍方自始至終都反對跨越海峽的直航航線,因為此舉將使預警時間縮短至不到十分鐘,根本來不及針對有敵意的航機進行攔截。即使是對岸航機自福建出海後,接上W6(台灣飛金門)與W2(台灣飛馬祖)國內航線直飛台灣的折衷案,空軍仍表反對,顯見箇中問題重重。這些守護台灣的專業聲音,竟遭到無能政客踐踏漠視,難怪已有軍方將領私下憤怒表示,乾脆直接投降算了!

馬政府一邊對中國大開方便之門,獨對一國開放八口,准許雙方「國內」對飛;一邊卻傳出派要員與美國政府溝通暫緩對台軍售,以免刺激中方,其見諸華盛頓時報後,總統府回應曖昧、未加以否認。在在都令人高度質疑:馬總統在要求外交部兩岸位階高於外交的「去主權」後,如今又停止軍購「去國防」,並在包機直航的航點與航線上百般欲使空防蕩然無存,則他是否已經自任「中國台灣特首」?三二二當天選出的中華民國第十二任總統已經悄悄叛國易幟了嗎?

這次兩會談判的政治經濟傾中內容,以及馬政府要求暫緩軍購的事實真相如何,都是非常嚴重且嚴肅、涉嫌出賣國家的事態,國會必須要求總統府、國安會、陸委會、海基會全數到會提出報告,對全民說清楚講明白,否則此後無須再審廢弛職務單位的預算,人民亦無納稅養鼠任其咬布袋的必要,此等顢頇政權,唾棄下台可矣。

□ 〔 資料來源: 自由時報