true
0
貓纜基座掏空╱塔柱安危 專家:肉眼看都有顧慮
自由時報2008/10/02

貓空纜車小檔案
貓空纜車基座下方掏空,並赫見鋼筋裸露。(記者方賓照攝)
市議員莊瑞雄(中)等人昨日前往會勘時,發現掏空基座底下可容納數位成人。(記者方賓照攝)
貓纜第十六號基座被掏空,北市府基於安全考量,宣佈暫停營運。圖為昨日貓纜運行狀況。(記者方賓照攝)
貓空纜車停駛大事紀
貓纜第16號塔柱地下結構示意圖

岩盤風化 就算入岩五米也不保證安全

風災後的貓纜安全嗎?雖然台北市府強調塔柱基座深入岩盤四米、很安全,但專家則擔心岩盤已風化或太靠近崩塌處,「就算入岩五米也不保證安全!」而即使塔柱暫時無安全疑慮,邊坡下方民眾安全還是令人憂心。

市府秘書長楊錫安說,塔柱深入地下十五公尺,除了表土掏空的二點五公尺,基樁還深入頁岩、砂岩、岩盤等地層,深入岩盤達四公尺,檢測桿也未出現位移現象。

台灣省結構技師公會理事長蔡榮根指出,目前的崩塌處離塔柱太近,「肉眼看都有顧慮」,台北市府不應急著營運,應著眼公共安全,徹底檢查、澄清疑慮,再考慮營運問題。

對於台北市府這兩天的說法,蔡榮根直言:「市府應要求原設計單位儘速出面說明,用科學指標說服大眾!」如果岩盤已風化,或岩盤緊鄰崩塌處,就算基座深入岩盤五米,還是不穩定、還是有危險。

貓纜的土建工程是由台北市政府新工處興建,委託台灣世曦工程顧問公司設計,由春源營造公司承建。

纜車若過 塔柱振動頻率更大即已鬆動

他也強調,市府目前僅靠傾斜儀測試是不夠的,因為現在沒傾斜,不代表未來不會傾斜,市府應該進一步測試崩塌處附近塔柱的振動頻率,如果纜車通過時,該處塔柱振動頻率相較崩塌前或相較其他塔柱大,基座可能就已經鬆動。

蔡榮根認為,以當地現況,改線或另造塔柱都有困難,市府應先掌握地質變化情況,瞭解是否會繼續滑動,如僅是表面滑動,可灌漿補強,如滑動範圍大,就需更高強度的補強。

台大地質系系主任陳宏宇則強調,當地岩石風化情況相當嚴重,土壤含水也已經「過飽和」,市府應該要趕快確定崩塌範圍,然後趕快施做補強與排水工程,不要讓情況惡化。

學者研判 地層漸後退塔柱基座續掏空

陳宏宇研判,當地地層未來會有「後退式漸續性變化」,邊坡會持續往塔柱基座方向掏空,而這也是邊坡最自然、卻也最令人擔心的變化,如果最近再下雨,情況還會更惡化,所以,即使塔柱暫時無安全疑慮,邊坡下方民眾安全還是令人憂心。

〔記者曾鴻儒、洪敏隆、林恕暉╱台北報導〕

□ 〔 資料來源: 自由時報
停駛…不憂人命?只憂政治生命

記者林恕暉╱特稿

北市府讓貓纜在颱風後營運一天半又緊急喊卡,關鍵在於市長郝龍斌堅稱貓纜「安全沒有問題」,無法說服社會大眾,加上未來仍可能有颱風、豪雨侵襲,一旦發生土石崩塌,郝市府擔心難逃政治責任才決定讓貓纜停駛,整個決策過程反覆,凸顯市府危機處理能力不足,影響民眾對市府的信心。

貓空纜車第十六號塔柱下方土石崩塌,導致北市萬壽路住宅遭土石流侵襲後,郝龍斌與市府多位官員都曾到場勘查。

市府認為判斷貓纜塔柱基樁長達十五公尺,儘管有二到三公尺深的表土流失,但塔柱深入頁岩、砂岩、岩盤共十二公尺,支撐力足以應付纜車需求,加上貓纜檢測系統未出現異狀,試運轉也順利,儘管居民、議員質疑土石流失、基礎掏空,要求貓纜暫緩營運,郝龍斌仍強勢宣布貓纜「安全沒有問題」、恢復營運。

不過,北市府對貓纜檢測以內部單位、委託監測廠商為主,引來「球員兼裁判」的質疑,尤其貓纜塔柱下方山坡大面積的崩塌、地基掏空的景象,更引起民眾恐慌。郝龍斌雖強勢要求各方「尊重專業」,卻無法說服民眾,輿論、議會批評排山倒海而來,不僅綠營砲火猛烈,連藍軍議員都群起攻之,市府卻拿不出更好的說法說服社會大眾。

昨天貓纜暫停營運檢測,市府希望藉此設下停損點,關鍵原因在於市府發現木柵山區土石含水趨近飽和,近日再有颱風、豪雨侵襲,市府也不敢保證不會再度發生土石崩塌,屆時若土石、泥流侵入民宅,市府高層恐怕難逃政治責任,因此找來當地選區藍營議員一起背書,宣布貓纜暫停營運。

但北市府整個決策過程態度反反覆覆,與日前中央處理毒奶事件十分類似,已經嚴重衝擊民眾對政府的信心,更引來「政治凌駕專業」的質疑,如果市府不能做好山坡地水土保持,以負責任態度面對民眾疑慮,未來貓纜就算恢復營運,不僅當地居民不放心,一般民眾恐怕也會擔心貓空纜車是否真正安全。