true
首頁 台灣觀點
奇摩民調之藍綠投票部隊分析
606 2008/12/25
字級:

你知道台灣的奇摩新聞民調中心,有多少詭異的政治現象在裡面嗎?先不管題目設定上,不敢針對馬英九的弊案與不利點作民調、題目設定的藍色陷阱之外,還有一些細節,其實都可以看出藍綠人為動員的蛛絲馬跡喔!不相信嗎?我就挑近來陳雲林來台之後,有藍綠爭議的政治議題民調,來作一個記錄,讓大家比較一下!只要你有長眼睛,有一點邏輯觀念,我相信人人都看得出真相為何!

★表示佔多數,藍色表示意見偏向統派、中國國民黨意見綠色表示意見偏向台灣派、民進黨意見

請問您贊成放寬政務官和軍人登陸限制嗎?(投票期間:2008/12/22~2008/12/23)2天
請問您贊成放寬「政務官」赴中國大陸參訪交流或旅遊嗎?總投票數:4425票
1.非常贊成 14.1% 625票 2.還算贊成 17.6% 780票 [
3.不太贊成 13.4% 589票 4.很不贊成 54.9% 2431票
請問您贊成放寬「國軍」赴中國大陸參訪交流或旅遊嗎?總投票數:4425票
1.非常贊成 11.2% 495票 2.還算贊成 11.7% 517票
3.不太贊成 13.1% 580票 4.很不贊成 64% 2833票
請問您贊成放寬十一職等以上「公務員」赴中國大陸參訪交流或旅遊嗎?總投票數:4425票
1.非常贊成 13.4% 595票 2.還算贊成 17.9% 790票
3.不太贊成 14.4% 637票 4.很不贊成 54.3% 2403票

我們以最近的民調作基準,如果以4000位投票者來當成一般熱中於奇摩民調表達政治態度的水平,投票天數兩天為基本時數,在這個「是否贊成放寬政務官與軍人赴中國?」的民調中,台灣派意見以六成的3000票勝過統派的三成的1000票。如果對照下面的民調,我會推測在這個議題與時間點(12月底),中立派網友的意見平分成兩邊,為何如此?請看下面的分析。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
您能接受陳水扁二度無保釋放的裁定嗎?(投票期間:2008/12/19~2008/12/20)2天
陳水扁羈押更裁案,台北地方法院再度無保釋放陳水扁,請問您是否能接受這個裁定?總投票數:10784票
1.完全能接受 18.8% 2024票 2.還算能接受 5.2% 559票
3.不太能接受 5.5% 588票 4.很不能接受 70.5% 7613票
請問您認為特偵組針對此案,是否需要再提抗告?總投票數:10784票
1.非常需要 69.9% 7537票 2.還算需要 5.3% 567票
3.不太需要 8.3% 900票 4.很不需要 16.5% 1780票

對比一下第一個民調,投票人數暴增至1萬,台灣派的投票數為二成的2000多票,而統派的得票暴增至七成的8000票,表示有多達5000人可能是因為陳水扁這個因素,而努力參與投票。我們可以推測,台灣派網友在不動員情形下,約有2000人的實力,而統派在不動員的情形下,應該有1000人的實力,而中間因事件感覺而投票的,大約也有1000人。在陳水扁又不羈押的事件中,應該有動員5000人來表達意見,而且這5000人是完全反扁的統派,我們可以假設他們是中國人(網特?)、台商、其他隱藏的統派、一人多帳號,對於民調不一定熱中,但是對於陳水扁很瘋狂,所以很容易在兩天內被動員來投票。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
請問您認為司法是否中立?(投票期間:2008/11/12~2008/11/13)2天
陳水扁遭收押禁見,請問您認為台灣的司法制度是否中立?總投票數:18645票
1.非常中立 45.2% 8424票 2.還算中立 24.1% 4494票
3.不太中立 7% 1308票 4.很不中立 23.7% 4419票
請問您認為陳水扁收押對台灣民主的發展是正面還是負面?總投票數:18645票
1.正面 70.9% 13214票
2.負面 25.2% 4698票
3.不知道/沒意見 3.9% 733票

這個民調狀況與第二個類似,而且人數更多,高達1萬8千人。統派獲得接近七成的1萬2千票,台灣派獲得三成的5000票,很詭異的,居然動員的人數比羈押陳水扁還多,看來台灣的司法問題,可能比陳水扁更嚴重喔!為何會如此?台灣派的票數,多增了約3000票,我們假設中立派(不知道/沒意見)的1000人也投入,那大概是動員多了2000位台灣派網友來投票。而統派比上一個陳水扁議題更多動員了4000人,才會達到1萬2千人,我會假設這是統派名嘴的動員,為了增加對台灣司法的政治壓力,以民調上的司法中立,來鼓勵司法對陳水扁作更多政治追殺的行動。我們可以觀察到,中立的網友很難為了政治議題而參與民調,而支持藍綠的網友目前可動員的能量,台灣派大約是2000(基本)+2000,而統派為1000(基本)+7000+4000,並且會為了某些政治目的而增加。這樣的假設準不準確呢?我們繼續以之前的奇摩民調來驗證看看。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
您贊成集會遊行法改為「報備制」嗎?(投票期間:2008/11/10~2008/11/11)2天
請問您贊成集會遊行法改為「報備制」嗎?總投票數:13119票
1.非常贊成 28% 3676票 2.還算贊成 7.1% 932票
3.不太贊成 14% 1837票 4.很不贊成 50.9% 6674票

野草莓力推的報備制集遊法,又在奇摩民調失利了,投票人數再度破萬達1萬3千人,台灣派獲得三成的4000票,統派獲得六成的8000票。以前三次民調的假設來看,台灣派是基本的2000+中立?1000+1000,統派則是基本1000+7000,有沒有看到跟第二個民調相同之處?統派的動員基準有類似了喔,而這個議題則是比陳水扁多激發出1000位台灣派+1000位中立派網友的參與。四個案子分析下來,你有沒有發現一些規則?只要投票人數破萬,都是統派意見佔上風,而集遊法議題因為比較沒有藍綠爭議,反而會刺激中立網友的投票。那還有其他統派沒有動員的民調嗎?我們繼續往下分析就知道了。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
馬陳會落幕,請問您滿意嗎?(投票期間:2008/11/07~2008/11/07)1天
請問您對陳雲林在馬陳會中,以「您」避開總統稱謂稱呼馬英九的表現滿意嗎?總投票數:10577票
1.非常滿意 11.1% 1166票 2.還算滿意 39.4% 4170票
3.不太滿意 16.7% 1768票 4.很不滿意 32.8% 3473票
請問您對馬英九在馬陳會中的表現滿意嗎?總投票數:10577票
1.非常滿意 27.5% 2906票 2.還算滿意 35.8% 3788票
3.不太滿意 8% 849票 4.很不滿意 28.7% 3034票
請問您對民進黨主席蔡英文在馬陳會的表現滿意嗎?總投票數:10577票
1.非常滿意 15.5% 1635票 2.還算滿意 10.2% 1077票
3.不太滿意 6.5% 690票 4.很不滿意 67.8% 7175票
請問您對陳雲林訪台行程中,政府在警力的部署和警察權的執行上滿意嗎?總投票數:10577票
1.非常滿意 18.7% 1976票 2.還算滿意 33.4% 3540票
3.不太滿意 14.5% 1529票 4.很不滿意 33.4% 3532票

中華民國亡國事件之後的奇摩民調,投票數到達1萬,統派有過五成的5000票,台灣派有近五成的5000票,兩邊成拉鋸之勢。但是對於馬英九個人的滿意度卻達六成,不滿意則下降為三成,由此推論,馬神的魅力還可以多吸引一成1000票的中立派網友。而對於蔡英文,不滿意高達七成,可見台灣派中對於蔡英文的策略也有一成多的人不滿意。而對於警察鎮壓人民的行為,則與馬陳會滿意度相差不多。從之前的民調分析來假設,台灣派有基本2000+2000+1000中立,統派有基本1000+4000,這次算是統派動員較少的,但是台灣派卻顯得激動許多。這個民調最特別的,是他只有進行一天,也許這就是統派只動員到4000人的主要原因,如果比照上面投票數破萬的民調,將時間延長為兩天,要讓投票數到1萬8、兩萬該是輕而易舉,但是為何奇摩民調不依照「往例」這樣做?這樣民調就會因為多動員了7000人而拉開票數,何樂而不為?我猜,當然是因為馬英九被台灣人的氣勢嚇到了,所以不想讓事件繼續發酵,一天就讓民調下市。與其做出網路民調大勝,然後被拿去刺激台灣人,不如草草了事,以免夜長夢多。除此之外,會讓奇摩民調如此「特例」的另一個可能,就是奇摩的真正大老闆是來自於中國,所以為了避免讓台灣人更反感,馬上低調處理。時間上的人為操作,讓中華民國亡國事件的網路民調首次呈現接近五五波,應該還有更多祕密,會被我們挖掘出來吧?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
您歡迎陳雲林嗎?(投票期間:2008/11/03~2008/11/04)2天
請問您歡迎中國大陸的海協會會長陳雲林訪台嗎?總投票數:21216票
1.非常歡迎 38.3% 8128票 2.還算歡迎 16.9% 3591票
3.不太歡迎 6.3% 1335票 4.很不歡迎 38.5% 8162票

對比上一個民調,增加一天的時間,投票數果然突破兩萬。統派一樣有過5成的1萬1千票,台灣派有四成的9000票,兩邊明顯都有動員刺激。統派的成分可能為基本1000+1萬,台灣派為基本2000+6000+中立1000。為何我會把1000的中立票都放在台灣派?其實是要注意中間選項的投票數,因為中立派基本上不會投絕對贊成或反對的兩邊,因此可以從「還算」、「不太」的選項中推測中立派網友的立場,還算歡迎的人數有3000多,對於本來就不熱中政治議題的中立派還來投票應該是太多人,反倒是不太歡迎的1000人更有可能是中立派網友一貫的怕事心態展現,因此我作如此的推斷。如果對照中華民國亡國事件後的民調,亡國前台灣派增加了4000人,統派增加6000,可見台灣派網友對於陳雲林來台的反應,明顯超乎一般民調的激烈反對,我想這4000人應該就是上面那個民調一天就下台的真正原因。奇摩的幕後黑手明顯知道統派所能動員的極限就是1萬2左右,反倒是被陳雲林激出來的4000台灣派網友才是黑手要防止的重點,如果讓他們因為陳雲林事件的刺激,而養成固定參與奇摩民調的習慣,那以後黑手要操縱數字的可用空間就變小了。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
馬陳會如何稱呼重要嗎?(投票期間:2008/10/31~2008/11/01)2天
請問您認為即將登場的馬陳會,陳雲林用「馬總統」或「馬先生」稱呼馬英九重不重要?總投票數:5045票
1.非常重要 56.4% 2846票 2.還算重要 11% 556票
3.不太重要 20.4% 1030票 4.很不重要 12.2% 613票

對照組出現了,中華民國亡國事件前,熱度沒有炒起來的奇摩民調,剛好可以拿來驗證我個人推斷的驗證。台灣派有六成的3000票,統派有三成的1000票,整個結構非常接近第一個民調。哇!奇摩民調的鐵律出現了?「不超過萬的投票數,都是台灣派獲勝」「統派沒有動員的民調,也是台灣派獲勝」。台灣派的結構,應該是2000+中立1000,統派則只剩下基本的1000,另外有1000的中立派網友則是兩邊平分。從以上幾個我所挑出來的奇摩民調分析,2008年第四季固定參與民調的台灣派網友基本盤應該是2000人,可增加人數2000人,還有4000人極少出現的可能。中立派網友基本盤1000人,可增加1000人。統派網友基本盤1000人,可增加一波4000人,第二波7000人,兩波人數還可能互調。知道這個基本態勢,那對於奇摩民調黑手的操控方式,大家是不是有更清楚的看法了呢?歡迎拿這些推測去驗證、對照之前或之後的奇摩民調,我想有智慧的台灣人一定可以找出更多拯救台灣的方法。

最後,我要特別拿8月的統獨民調來作分析,因為那次的民調特別有趣,反應了更多事實的真相,不相信嗎?看下去你就知道。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
請問您對兩岸關係的看法?(投票期間:2008/08/29~2008/08/31)3天
請問您對台灣和中國大陸的關係看法為何?總投票數:9154票
1.儘快宣布獨立 19.2% 1757票 2.維持現狀,以後走向獨立 33% 3018票
3.永遠維持現狀 8.4% 771票 4.維持現狀,看情況再決定獨立或統一 26.8% 2452票
5.維持現狀,以後走向統一 9% 824票 6.儘快統一 3.6% 332票

最最敏感的統獨民調,在馬英九上任百日的830,30萬人嗆馬行動之間進行了三天。好玩的是超乎一般民調時間的3天,又是最嚴重的議題,投票人數卻只有9000人。以10?12月的奇摩民調分析基礎去推測,台灣派有過五成的4000多人,中立派有三成的3000票,統派有一成的1000票,奇摩民調鐵律又符合了。台灣要獨立於中國之外的票數,壓倒性的贏過與中國統一,就成分的可能性來說,台灣派基本2000+2000,中立派基本1000+2000?統派就是基本的1000。奇摩民調的特點,就是你要有奇摩帳號才能投票,而且很可能投完票之後,奇摩的黑手可以從中得知網友的個人政治傾向,我猜這就是統派沒有動員的原因之一,害怕表態之後受到中國的政治清算,並且依此原理推測,如果民進黨掌握奇摩也可能如此,所以有關統獨議題,比照中華民國亡國民調一般,以不要炒熱為優先考量,既不動員,也不敢動員。另外還有一種更強烈的可能,就是幕後黑手(馬英九?國民黨?中國?)想要藉此機會真正瞭解網路上台灣人的統獨意向,並依此發動後面的攻勢,因此特別選擇830,台灣派網友特別激動之時,作統獨民調,並且不動員統派(中國?)網友投票,以偵測台灣人在最大入口網站(?)的民意流向。如果對照10月之後馬英九急速傾中的腳步,8月底的這個民調,非常可能就是促使黑手下決心的強烈動機。

有趣的是,中立派這次出乎意料的比極限多增加一成,既然是敏感話題,中立派網友會勇於投票表態嗎?這點我很懷疑,如果中立派增加的2000人其實並非原本中立派,而是從統派中倒戈的,這樣會不會更接近事實真相?不管如何,始終相信民調的馬英九,就是不相信這個沒有操作過的民調,要對付這種人,就真得靠更多台灣人的努力,自己不發聲,就會被馬英九給犧牲掉了!又或者,其實馬英九就是被這次民調給嚇到,逼得他非得趕快加速「化獨漸統」的腳步,才有後面張銘清、陳雲林、大三通、貓熊、掌控媒體、加速戒嚴、羈押陳水扁、全力掩護美國人李慶安等事件的接連發生,不然放任民意如此蔓延開來,到時候可就完成不了他老子的遺訓,變成「化統見獨」去了!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
奇摩新聞、奇摩民調,將是台灣網友不見血的戰場囉!

我們不只需要2000位台灣派志士在奇摩民調上表態,如果另外6000人通通發動作戰,那就變成要灌票的人每次都得發動4000+7000的一萬一,才能次次都贏過台灣派網友,光是台灣派志士8000人,就可以逆轉整個奇摩新聞、民調的走向,此時不流血的不拼,難道還要等上街頭見血再說嗎?

我們必須掌握更多web2.0的發聲機會,在每一次的台灣主權民調上,都要強力奮戰,對於奇摩新聞的推薦,也要強力主導,不然那些漠不關心的藍丁丁,更會被馬英九拖去賣。既然要被賣,我們能作的,就是讓藍丁丁更痛苦,知道原來造成他們那麼痛苦的主因,其實就是他們最愛的馬神,偶像破滅才會是藍丁丁成長的開始。

一人多帳號,根本不是我們應該對抗的重點。真正的重點是,就算在最艱難的時候,每天都還有2000人上下的台灣派網友,在奇摩民調之上勇敢的為台灣奮戰!裁員休假的越多,就有更多時間上網,更要努力表達意見,只要多一個人敢出來為台灣發聲,那統派的媒體操作就會被削弱一分,這才是我說「奇摩新聞、奇摩民調是台灣網友不見血的戰場!」的真正意涵。

我寫這篇,是希望破除一般網友在孤立無緣時,看到奇摩民調上萬人所帶來的「西瓜效應」。真相經常並不是我們所看到的那個樣子,有特殊目的的動員之後,結果也許很嚇人,但是只要一看清楚每次民調的結果,柯南小弟弟、福爾摩斯歐吉桑與CSI的吉爾阿伯也會跟我們說,你有看到犯人所遺留下來的各種痕跡嗎?只要看得到,我們就能抓到犯罪者,為受害者的討回公道!

奇摩新聞有兩個按鈕,一個推薦必須登入,一個表情符號可以重複投票。可以重複的就不是我們的重點,要強攻新聞推薦與奇摩民調,只要抵銷西瓜效應,2年內奇摩新聞就可能會出現「台灣人要求馬英九下台,罷免成功!」,奇摩民調也得做「你是否贊成罷免馬英九?」的熱門話題了!

奇摩民調之藍綠投票部隊分析

謝謝您! 您的電子信件已傳送!

作者相關熱門推文
2017
一月 二月 三月 四月
五月 六月 七月 八月
九月 十月 十一月 十二月
2016 2015 2014 2013
2012 2011