true
首頁 台灣觀點
言論自由 vs. 族群意識
Powercat 2009/03/26
字級:

郭冠英

[上圖取自 TVBS,為了伸張言論自由而說謊的高級外省人]

郭冠英雖然已經被中華台北新聞局免職,但是仍不改其性格,頻頻透過統媒們放話,聲稱「說謊,是為了伸張言論自由」,那就讓我們來看看什麼叫言論自由吧。

 

根據大法官釋字第 509 號提到:「言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。」請問一下,郭冠英這種具有強烈族群歧視,甚至希望掀起族群對立的文章,算得上哪門子的言論自由?或者說,郭冠英認為類似鬼島,台巴子這種概念有符合「實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能」?

 

換個角度來看,如果今天綠營隨便一個人說說郭冠英是外省豬,不知道媒體會怎麼報導?是不是掀起族群對立,挑起省籍衝突?可是換做高級外省人郭冠英來講,就是言論自由?其實,台灣存在這種雙重標準,就是省籍情結,就是族群衝突的根源!

 

今天有人會說:「啊,別去挑起這種情節啦,別去管那些外省人怎樣啦,我們都是一家人嘛...」基本上,這種言論就是當初中國國民黨為了合理化統治基礎,才透過黨政系統灌輸給台灣百姓的錯誤觀念。少數族群卻擁有多數資源叫哪門子的族群和諧?看到今天新聞提到十八趴新制即將上路,以後每年政府要多支出482億(自由時報 新版18趴案 將多花482億, 2009/3/27),算算每人每年要多分擔 2095 元,如果扣掉不用繳稅的軍教人員,這筆錢又會更多。再者,軍教人員不用繳稅,卻要百姓用納稅錢養這群人,想到真是讓我一卵葩火啊!不過呆丸人為了所謂的群族和諧,也只能默默的往肚裡吞,還是那句老話,呆丸人三好加一好啦!

 

後記:

一樣是18%改革案,中央社報導完全沒有提到預算的問題,聯合跟 NowNews 都說可以省下 262 億,只有自由時報寫說會多支出 482 億,所以這也算是一趴各表嗎?

 

 

延伸閱讀:

Politologe 范蘭欽事件背後的意識與意識形態

 

參考資料:

司法院大法官釋字第509號

自由時報 認了范蘭欽 郭冠英自誇了不起

自由時報 郭冠英心願:生活在統一後中國台灣省

自由時報 新版18趴案 將多花482億

聯合報 18%改革 退休所得替代率上限77%至97%

NowNews 18%優惠存款定調 所得替代率本俸加一倍計算

言論自由 vs. 族群意識

謝謝您! 您的電子信件已傳送!

作者相關熱門推文
2017
一月 二月 三月 四月
五月 六月 七月 八月
九月 十月 十一月 十二月
2016 2015 2014 2013
2012 2011