「反中國學歷、陸生來台 5大學生嗆馬被打《自由時報 政治》」
「不滿承認中國學歷 大學生嗆馬《TVBS 政治》」

過去媒體最常叫囂的就是「民眾有知的權利」。然而，民眾只要「知」嗎？不止，我們不只要知到我們的社會發生了這件事，我們還要知道事件的「真相」，這才是重點。

媒體有沒有良心素質，對閱讀者的影響在哪裡？看上面兩個標題就非常清楚：其中一個，「被打」不見了。這些大學生只是來嗆嗎？嗆完了，安然無事地離開嗎？不，他們被打。嗆完有沒有被打，完全可以暴露出一個執政者的心態。所以很明顯的，一個媒體拿掉「被打」兩個字，因為它不敢、不想讓人民知道一個獨裁執政者的真面目。

內文呢？標題也許求低調，避免正面得罪政府；那內文呢？

下午行程都在台南縣市的總統馬英九，又遭到民眾嗆聲！這次是幾位大學生，因為不滿馬政府打算承認中國學歷，他們隔著人牆高舉標語，還來不及引起總統注意，就迅速被警方壓制。

內文只有「壓制」兩個字。壓制，壓制歹徒、壓制暴力。壞事壞人確實需要被壓制、被制伏。但是這幾個大學生在從事暴力、危害社會的事嗎？就算社會不鼓勵「非溫文儒雅式的表達意見」；那也應該看一下他們在嗆的理由是什麼吧？他們嗆的，不過就是求整個社會大學生的就業、生存權嗎？而這不正是憲法保障的嗎？不正是一個政府最應該做的嗎？

既然，他們所做的只是謙卑的訴求，應該得到「壓制」嗎？他們遭到暴力，政府的暴力！媒體不應該將真相報導出來嗎？