「邱毅辭中常委 籲中常委重選《台視 政治》」
「重選中常委？詹春柏：須有選務瑕疵《中央社 政治》」
「退役將領年超發30億 高華柱也多領《TVBS 政治》」
「年終慰問金爭議 國防部：無圖利特定對象《中央社 政治》」
「追繳對象？如何追繳？國防部頭大《自由時報 政治》」
「謝欣霓自宅夜會卓榮泰 綠委：純好友《TVBS 政治》」
「蔣介石病逝 風強雨驟天現異象《台視 政治》」
「學者：一中兩憲 有助落實兩岸和平協議《中央社 政治》」
「司徒文：11月歐胡會 台灣免煩惱《自由時報 政治》」
「台聯民調／馬宣示黨產歸零 57.4％民眾不信《自由時報 政治》」
＝＝＝
 

「邱毅辭中常委 籲中常委重選《台視 政治》」

這麼有改革決心？國民黨中常委選舉，會比國民黨立委選舉黑嗎？那麼有改革決心，就「辭掉立委，呼籲立委重選」！

利一黨，不如利一國。是不是？

「重選中常委？詹春柏：須有選務瑕疵《中央社 政治》」

多可笑的意見啊！可以留著當標本，讓人們看看國民黨有多麼沒有改革決心。

選舉賄選，卻說「因為各投開票所人員都沒疏失，投票、開票都正常，所以不需要重選」。選舉無效與否，只看選舉過程有無瑕疵嗎？



「退役將領年超發30億 高華柱也多領《TVBS 政治》」
「年終慰問金爭議 國防部：無圖利特定對象《中央社 政治》」

不管有沒有圖利特定對象，30億糊里糊塗發出去，沒有嚴重行政疏失嗎？（又不是運鈔車不小心掉了一整筆錢）

錢可是一筆一筆匯入許多人戶頭，會是意外嗎？事先沒有會計作帳、沒有主管核准？「沒有圖利特定對象」？是，是「圖利所有--退役將領--對象」。

「追繳對象？如何追繳？國防部頭大《自由時報 政治》」

人過世了，再追當然難。向子女催討，可能也跟現行法律不符。所以，再來的辦法就是：黨產拿出來賠啊！否則，只能把頭頭抓起來坐牢啊！


「謝欣霓自宅夜會卓榮泰 綠委：純好友《TVBS 政治》」

這種新聞沒什麼意義。只是說明了有一股另類的跟監存在。未必是八卦目的而已。

「蔣介石病逝 風強雨驟天現異象《台視 政治》」

這是怎麼回事？喔~~十月底快到了，又要開始炒作「民主救星」神話？

表面上是紀念蔣；實際上，是希望能藉著恢復大家對獨裁者的崇拜之風，也能開始「移情」到他馬的身上啦，藉由「陽具崇拜」（不確定有沒有陽具），「獨裁者崇拜」保住他馬的政權。因為他馬的無能，如果不是盲目崇拜，很難再保住支持者了，不是嗎？

「學者：一中兩憲 有助落實兩岸和平協議《中央社 政治》」

一「憲」之隔，怎麼保住主權？

「司徒文：11月歐胡會 台灣免煩惱《自由時報 政治》」

是統派免煩惱，還是獨派免煩惱？

「台聯民調／馬宣示黨產歸零 57.4％民眾不信《自由時報 政治》」

他馬的會說「好哩加在」。對於習慣說謊者，期望越高；失望就會越大。民眾對他馬的一開始就不信，政見沒兌現的衝擊就會是最低。