「朱立倫:金僑獎發掘感動 僑胞重情重義《中央社 政治》」
「政府砸1.6億 慶祝建國百年《台視 政治》」
「呂秀蓮：兩岸和平統一後花東變成前線《中廣新聞網 政治》」
「吳揆收江欽良捐贈　蘇俊賓：依法申報《中央社 政治》」
「兩岸最近點 林政則為「祖國」揭牌《自由時報 政治》」
 

「朱立倫:金僑獎發掘感動 僑胞重情重義《中央社 政治》」

台僑還是中僑？敢不敢調查一下這些僑胞的國家認同。浪費公帑，海外買票。

「政府砸1.6億 慶祝建國百年《台視 政治》」

無采錢，免啦！

陳雲林來的時候，用國歌國旗，以國禮歡迎牠就好啦。這就是最大的慶祝，讓支持中華民國的國民確定一下，他們的國家還在不在，就很好了；否則就不用花1.6億去慶祝一個殭屍政權。

「呂秀蓮：兩岸和平統一後花東變成前線《中廣新聞網 政治》」

（如果不是媒體亂寫）這樣的用詞是危險的，容易混淆國際視聽。以為民進黨也將併吞視為「統一」視為一種「和平」，以為民進黨也將「統一」列為選項之一。

「吳揆收江欽良捐贈　蘇俊賓：依法申報《中央社 政治》」

吼~~。這樣還能說只是純鼓勵更生人嗎？

有申報是...怎樣？足以證明出遊沒有「喬」利益？捐贈合法，「喬」的事情就合法？「利益輸送」就合法？

申報的意思，不正是為了當證據嗎？就是說萬一有疑似利益輸送的時候，追查結果又確實有捐贈，那就更是證明值得追究。不是嗎？

「兩岸最近點 林政則為「祖國」揭牌《自由時報 政治》」

邀請國民黨籍新竹市長林政則共同揭牌觀禮，不料在揭下紅布條後，碑的內容卻是「祖國大陸─台灣島最近距離六十八海里」，明顯遭到中國設計。

不要再說「遭人設計」了啦。新竹市長，又不是愚民百姓。台灣遭中國設計也不是一次兩次；我們才是要質問，到底是不是「自願」配合呢？總不能每次都發生還每次去上當吧？這樣還能回來哭夭「上當」嗎？