◎ 蔡百銓

兩岸簽ＥＣＦＡ是否會降低台灣工資？二十六日台灣大學學生會舉辦ＥＣＦＡ論壇，官員與藍營學者圍勦陳博志教授。其實這個問題根本不必談論就知答案。台商為什麼把工廠遷到中國？主因之一是中國工資便宜。如果台灣工資降到月薪幾千元台幣，工廠就不必遷到對岸。ＥＣＦＡ有利台商遷廠到中國，台灣工人面對的問題何止是工資降低，而是根本失業吧！

失業常導致不幸。扁政府八年期間，國民黨政客一再炒作台灣經濟不佳、自殺率升高，諸多藍營媒體也常把失業者自殺做為聳動的頭條新聞。然而拜馬政府之賜，衛生署公布的國人自殺死亡人數創歷史紀錄，媒體卻甚至提都不提。有民間智庫估計ＥＣＦＡ將造成一百六十六萬人失業，這麼多人受到衝擊，自殺的問題豈不更為惡化？ＥＣＦＡ怎能不慎重？（作者為文字工作者）

我不要香港化

◎ 吳宛蓁

因為想對ＥＣＦＡ的議題有較深入了解，所以我參加了台大學生會舉辦的「ＥＣＦＡ罰／發到大學生論壇」，有一些心得。

政府急於突破台灣在全球產業分工中岌岌可危的地位，想搶在中韓兩國簽訂ＦＴＡ之前先在中國市場「卡位」，這份極思進取的美意，我們感受到了且也認同。

但是，畢竟現在「失業」已經是一個跨世代的問題。就長期失業、中高齡失業者而言，社會貧富差距過大、貧窮增加；對青年而言，畢業等同失業，在初次謀職困難、高學歷薪資貶值、實值平均薪資等同一九九七年水準、延長失業給付又排除青年的情況下，大學畢業生甚至已經開出「22K」的「破盤價」，只能靠延緩就業等各種方式自救。

關於簽訂ＥＣＦＡ所能得到的好處，政府已經說了很多很多，但相對帶來的衝擊呢？例如，陸資的大舉挹注，或許真能夠熱絡台灣低迷已久的景氣，但是陸資究竟是實質投資至生產層面，還是只炒熱了股市和地皮呢？這種情況若真的發生，屆時還剩多少年輕人能夠置產、買房子？香港就是在對民眾缺乏保護的情況下，大舉引進陸資，才會導致之前連醫生和律師都反映供不起樓的窘象，血淋淋的慘痛經驗已明擺在眼前，政府不應避而不談。 （作者就讀政治大學中文系）

要公投 不要消費學生

◎ 廖志強

在「苦勞網」看到台灣大學「ＥＣＦＡ發／罰到大學生？」論壇的記者會新聞稿，有四大建言，認為政府應重視人才培育、勞工的保障條款、培植優勢產業，最後更提出以舉辦公投作為手段，讓資訊更為公開、透明，促進公民討論。新聞報導也聽到台大學生會長提到，問卷發現，參加論壇得到完整資訊後，同學們對於ＥＣＦＡ的支持度明顯上升。我認為這個結果可讓雙方滿意。對於執政黨來說，既然同學支持度上升（雖然樣本可能太小，代表性不足），就該勇於和各界溝通。但也別忘了要交付公投，千萬不能消費學生對於公共事務的熱忱。畢竟，「民主是自作自受」，把爭議性這麼大的事情交由全民決定，才是負責任的民主政府之所當為。（作者為台大校友）