給台人老師
隨便談一談
發言人:台人, on Dec 30/2009 04:08:37 (IP code: X.X.246.227)
隨便談一談，就是談一談水扁。 自從我在1985年左右開始關心台灣民主運動，陳水扁就是我支持的對象之一。當然他不是唯一，只要是為台灣國家前途努力的人物，我都會加以支持。 1994年，阿扁當選台北市長，我興奮了好幾天。1998年看開票，阿扁一路落後，我緊張得血壓升高，心臟差點停止，只好關掉電視。後來又忍不住打開，聽到他的落選感言，跟電視裡的扁迷一起流淚，希望他出來選總統。 2000年阿扁當選總統，520就職那天，我全程看轉播，看到阿扁抱阿珍出門，上了黑頭車，前往總統府宣誓就任，我也濕了眼眶，感覺正義終於伸張了。 然而阿扁當總統，卻不像當市長那樣受人好評，中國黨勢力不斷杯葛，又碰到網路經濟泡沫化，再加上八掌溪事件，核四停工問題，以及他的改革工作不夠積極，讓不少人失望。那時，我還是堅持支持阿扁，為了讓台灣成為完全獨立的國家，我們必須掌握政權。 2002年冬季，反扁的聲音在網路高漲起來，有人主張換人選下屆總統，有人把阿扁打成是國民黨的間諜，還有罵他是sula，至於挺扁的人，被罵成是「扁蟲」。我那時是外獨會網站的新手，上網論政才二個月，曾經被誤會是「台奸」。為了挺阿扁，我發願編輯「綠軍彈藥庫」，每週蒐集網友言論和新聞報導，作為在論壇反駁統派的資料。從2002年12月16日開始，直到2004年3月18日，總共32集.。雖然這些東西，沒什麼用處，但天幸，阿扁連任成功。 在阿扁總統第二任期間，統派對他的攻訐更是激烈，後來更乾脆私通中國，國共合作，對抗獨派。而獨派中，對阿扁的不滿度，也與日俱增。有個在外獨認識的網友，叫「驚啥」，早期打共匪，他喜歡貼李登輝和阿扁的照片，氣得共匪棄欄而走。驚啥跟我說：「對付共匪很簡單，不用講一堆，他們討厭什麼，就貼什麼，讓他們呆不下去。」這位原本支持阿扁的網友，因為非常失望，後來變成最反扁的人，每次見面就痛罵「sula扁」。（驚啥永遠是我心目中的獨派好友） 雖然如此，我仍不改挺扁之心，每當阿扁出問題，我都想盡辦法化解獨派對他的不滿，也反擊統派的抹黑。可惜，江河日下，扁蟲越來越少，扁家出的紕漏越來越多，趙健銘涉及炒股，吳淑珍冒出假發票，貪污索賄的傳聞甚囂塵上，檢警也介入調查。紅衫軍鬧了二個月，李濤罵了四年，阿扁的聲望幾乎跌到谷底。 那時，我也照樣批紅衫軍，反擊統媒，努力為阿扁一家辯護。不過，我不再是「扁蟲」了，而是擔心2008年，政權會被國民黨拿走。以當時情況來講，阿扁的問題如果一直被炒作下去，絕對會影響下屆的獨派候選人，就像今天馬英九影響國民黨的候選人一樣。因為他那時身為總統，民進黨與他難以切割，變成生命共同體。 可惜，再怎麼辯護，都比不上檢方調查結果的殺傷力。李濤、邱毅等人講了三年的「貪腐政權」，經由檢方的背書，最後成為阿扁的標記。然後民進黨在縣市長、立委、總統連三敗，政權又落入「賣台集團」之手。雖然選舉的成敗，不會只有一個原因，但阿扁的負面形象，卻是不容否定的反作用力。 早期有人罵阿扁貪污時，我都會要求拿出證據來，不要含血噴人。但阿珍的紕漏一出現，我就不能這樣反駁了，只能試圖減低傷害。當然，我相信這只是阿珍個人行為，不等於阿扁授意的。 阿扁任滿後，我就不再挺扁了，因為他已經卸任，又沒有要競選什麼公職，沒什麼好挺的。一個平民，既無法決定國策，又蒙受許多負面形象，還挺什麼挺呢？當然，我尊敬他對台灣的貢獻，雖然不如預期，也有點不夠積極，但在統派全力反制下，算是難能可貴了。 阿扁承認有海外６億帳戶的那天下午，我正搭阿羅哈遊覽車回老家，從民視轉播的記者會上親耳聽到他承認，一時驚愕萬分，心情跌入谷底，很難過，心想綠軍要東山再起，難上加難，台灣將永遠任馬黨宰割了。回家後，寫了一篇「終結對政客的迷失」，希望獨派人士最重要的是挺台灣，而且只為挺台灣而挺政客，不要再搞什麼個人崇拜。 雖然如此，當阿扁被收押時，我也一樣不捨，寫了一篇「無情的島嶼」，歷數阿扁二任總統，對台灣貢獻很多，怎能因為有涉及弊案的嫌疑就把他拘押呢？然後在審理期間，我也很關心，一有機會就撰文為扁家辯護。他被判無期徒刑，我仔細看了判決文，質疑蔡守訓的推論根本是牽扯。 我真正看破阿扁，是他委託林志昇去美國告狀，說台灣是美國屬地，他是美國總統的下屬，聽其命令辦事。一聽到這消息，天啊！阿扁是被關到發神經了嗎？怎麼會做這樣荒唐離譜的事呢？一個當過台灣總統的人，竟然為了免於牢獄之災，出賣獨派的政治主張，這叫我如何再為他說話呢？我那時暗下決心，管他被關多久，管他清不清白，反正我不再為他浪費筆墨了。 根據我看了判決文的推想，阿扁並沒有真正要貪污索賄。國務機要費是國民黨遺孽設下的局，阿扁自己跳下去找死。龍潭開發案，阿扁根本不知其中的獻金問題，只是為了爭取連任時多一項政績，才積極為林百里找地。北投纜車案，也與阿扁無關。至於洗錢疑雲，完全沒有阿扁主導或參與的證據，只是蔡守訓拿「夫妻同體」為原則而強加入罪。其中只有陳敏薰獻金案，阿扁介入較多，可能知道有這筆獻金。 至於吳淑珍，怎麼說呢？大部涉及的貪污事例，多在2004年阿扁競選連任之前。她算是阿扁的財務總管，連總統私房錢也管了進去。為了讓老公順利選舉勝利，她努力找錢，人家要給獻金，來者不拒。為了讓老公方便用國務機要費做事，她也努力蒐集發票，還動用親朋好友幫忙，完全沒想到會成為別人迫害的證據。她有辦法弄了一大筆錢，放在台灣不放心，不投資也划不來，可能又怕國民黨重新掌政後發動政治迫害，於是匯出海外，希望將來還有足夠的錢讓老公去搞政治。 吳淑珍也許違反了國法，但她沒貪國家的錢，只是拿政治獻金時不懂得節制，擁有的金錢也處理不當。作為一個政治人物的老婆，錢太多本來就有爭議，容易被當成是貪污索賄。其實，如果扁案有罪，算起來只有阿珍有罪，但國民黨的法官沒辦法找阿珍算帳，因為她是個無法自理生活的人，沒法拘押，更不可能抓去坐牢，於是只好牽扯到阿扁，把他當代罪羔羊去折磨一番。 阿珍基本上不會為自己去找錢，而是作為人妻人母，為了老公搞政治，為了兒女的前途，收受政治獻金，存在海外。從這點來說，算是情有可愿。如果她有過，那作為丈夫的阿扁為她受過，也沒什麼委曲可言。所以12月17日阿扁再被延押，我就當成是為阿珍坐牢，不再感到不平了。 今天，還在挺扁的人，算是比較少數，而且常感情用事，他們相信阿扁的清白，他們捨不得阿扁被關。於是不滿民進黨對阿扁的有意切割，憤怒沒有努力救阿扁的人，嫉惡批評阿扁的聲音。 我也相信阿扁清白，但我不會去怪民進黨與他切割，不怪某些台派政治人物對他冷漠，更不在乎阿扁還在關多久。說實話，阿扁的政治生命結束了，光那個官司，就把他打入冷凍庫裡了。台灣有多少人會像我去看判決文，又會去找其中的漏洞呢？大多數人都相信媒體，聽信法官的判決，阿扁即使是清白的，也無法洗清了。除非遇到貴人，有好的法官願意還他清白，但這是可遇不可求的事。 台灣的前途目前危機重重，馬英九正一步步建構統一的工程。既然阿扁的影響力消失殆盡，政治形象被抹黑到難以還原，而且台派也沒有能力把他救出來。那麼我們該花一大堆力氣去營救一個落難政客，還是該傾全力去打馬救台灣呢？ 雖然我也相信阿扁清白，也不捨他被關，但是我在理智上，會把阿扁放一邊，傾全力打馬救台灣。這是無情，但也無奈的抉擇。如果你想像一下，我們的敵人有多大，龐大的國民黨勢力加上邪惡的中共帝國，你就該像我一樣對阿扁無情一下。 台派的團結是必要的，互相信任是必要的，想想三國最小的蜀國，所以能抵擋強大魏國，不正是因為他們君臣上下之間的互信嗎？我們所面對的敵人，比魏國大上百千倍，假使為了阿扁，造成台派之間互不信任，互相討厭，然後把微薄的力量又互相抵銷，那我們一輩子就可能承擔「歷史罪人」的自責了。 用word算一算字數，已經寫了三千字，花了三小時。冗長的文章沒人看，再寫下去，就沒意義了。這篇算是2009年的終結之作，多希望也終結了「分裂」的聲音，在未來的年頭，只聽到台派團結打馬的怒吼。當然，這是不可能的事，畢竟台灣人總是「放尿攪沙」，五年來，不管誰冒出頭，都有人懷疑他的忠誠，讓人只能在無奈中，盡一份微薄的力量。 |
回信發言人:台人, on Dec 30/2009 04:09:13 (IP code: X.X.246.227)