true
首頁 台灣觀點
蘋論:反年改「窮斯濫矣」
蘋果日報社論 2017/06/24
字級:


年改戰爭前天逐條表決,國民黨及抗爭人士吵鬧不休,鏖戰到午夜,只通過兩條條文。昨天再戰,兩黨都師老兵疲、人困馬乏。如果只聽抗爭人士的聲音,會以為年改缺失多多,是民進黨不顧多數民意一意孤行,報復軍公教長年支持國民黨的仇恨……會有此誤解,是因抗爭人士聲音遠大過支持年改聲音。事實是年改支持度歷來民調都超過50%,多數還達60%以上,可見支持者才是多數,只是不發聲罷了。少數人大聲會造成外界以為是多數人的錯覺,乃民主政治重大缺點之一。

無正當性還很噁心

國民黨立院黨團擺出義正詞嚴地反年改姿態,沒有正當性還很噁心,因一則自己提不出正式又像樣的版本,不努力又想收割或反對別人版本,臉不紅嗎?二則馬前總統自己在任時曾坦承年金制度若不改革,年金將破產.結果自己不敢做,現在民進黨替他做,國民黨還有臉抗爭,不噁心嗎?三則,馬朝時期,考試院長關中曾提出算相當完整公教人員年金改革方案,比現在民進黨版本相對溫和,卻被國民黨自己否決掉,現在再來聲嘶力竭、裝模作樣地反對,豈不虛偽?早知如此,何必當初。 

國家破產難獲紓困

反年改人士還說,年金會破產是民進黨杜撰的,年金不會破產,就像國家不會破產,不然怎有8800億元前瞻計劃?強辯若此,真是「窮斯濫矣」。年金破產是經政府專家精算出來的,連馬前總統都認可,我們怎能不信?至於抗爭者自己的計算,當然沒說服力,又缺乏權威認證,只不過是含有數字的狡辯文。

誰說國家不會破產?政府個別部門若舉債超過法定上限被禁舉債,就可能破產。美國政府就發生過聯邦某部門舉債過限而遭停工、解散員工的案例。希臘也因政府破產,遭歐盟紓困的嚴厲撙節條件苦惱不已。台灣若破產,由於不是被承認的主權國家,沒有機構(世銀、亞銀等)能紓困我們。 

國民黨別護短胡鬧

至於前瞻計劃預算是政府不同性質部門獨立預算,不可混為一談,例如我們可為付山窮水盡的退休金,而把社會福利金、國防經費、教育經費移做軍公教年金嗎?至於「信賴保護原則」,大法官釋憲案已裁定,大意是若違反社會正義原則及社會急切需要,信賴保護原則可改變或失效。

若民意超過5成支持年改趨勢不變,國民黨如此護短胡鬧,將在以後選舉中繼續失敗。 

蘋論:反年改「窮斯濫矣」

謝謝您! 您的電子信件已傳送!

作者相關熱門推文
2017
一月 二月 三月 四月
五月 六月 七月 八月
九月 十月 十一月 十二月
2016 2015 2014 2013
2012 2011